Zpět na zápas

Celkové hodnocení

4.3

Celkem hlasů

4

1. 5. 2016 15:29

Pavel Pícha

Hodnocení: 1

Rozhodčí Feitl byl jako obvykle nejslabším článkem zápasu. Jeho egoistické chování i tentokráte zvítězilo nad objektivním a nezaujatým řízením utkání. Opakovaně přehlížel hrubé a zákeřné fauly, které podle něj k fotbalu patří. Naopak jakákoli (slušné) okomentování jeho výroku trestal. On je totiž pánem na hřišti. Pokud si páni rozhodčí typu Feitl budou léčit své civilní mindráky na fotbalovém trávníku, nebude to o měření dvou týmů, ale o náladě muže s píšťalkou. Vím, že mám komentovat slušně, ale tento člověk je u mě ubožák nejhrubšího zrna....
1. 5. 2016 15:43

Petr Fulka

Hodnocení: 8

1. 5. 2016 22:44

Petr Vazač

Hodnocení: 1

hrubě ovlivnil výsledek zápasu i samotnou hru.Posuzování faulů nefaulů při čisté hře tělem,žluté karty pouze na straně hostí za řeči které nebyli mířeny nesportovně či sprostě,nikoliv za fauly ze zadu bez míče od domácích hráčů,vymyšlená penalta a standardka za nastřelenou ruku na tělě z čehož padli nezaslouženě góly do sítě hostů a spousta dalšího.
12. 5. 2016 23:26

Honza Valenta

Hodnocení: 7