Vyloučený hráč mě o poločase napadl, uvedl sudí. Klub se brání a důvod předčasného ukončení zápasu rozporuje

Utkání 9. ligy sk. A okresu Praha - východ nabídlo utkání mezi pátým a třetím celkem tabulky. Nakonec se ale odehrálo jen 45 minut. Hosté vedli 2:1, jenomže ve 44. minutě se jejich pozice zkomplikovala, sudí Hlavnička poslal ze hřiště hostujícího Tomáše Bendu za nesportovní chování. Podle sudího měl zcela mimo hru silně kopnout do soupeře. Hostující hráč opustil hřiště, ale situace eskalovala o několik okamžiků později v poločasové pauze.

"Při odchodu o poločasové přestávce byl hlavní rozhodčí napaden v oblasti krku vyloučeným hráčem hostí, a to násilným vražením před kabinou rozhodčích. Z tohoto důvodu byl rozhodčí psychicky indisponován a z obavy o své zdraví nemohl dále pokračovat ve výkonu své funkce a utkání tak předčasně ukončil," uvedl sudí do zápisu s tím, že navíc čelil i vyhrožování. Podle něj se navíc vyloučený hráč měl pustit i do jednoho ze soupeřů, situace měla uklidnit až pořadatelská služba. Když sudí sdělil oběma táborům své rozhodnutí ukončit duel, odmítl vedoucí hostujícího družstva potvrdit zápis.

SK Viktoria Sibřina bleskově podala protest proti "skutkovému zachycení událostí uvedenému v zápise o utkání a proti neúplnosti a rozpornosti popisu okolností, které vedly k předčasnému ukončení utkání". Zástupce Sibřiny uvedl, že děj popsaný v zápise "není  popsán dostatečně určitě, úplně ani vnitřně konzistentně. Zápis současně uvádí, že vyloučený hráč po udělení osobního trestu odešel spořádaně do kabiny hostí, a zároveň obsahuje závažné tvrzení o následném napadení rozhodčího, aniž by byla přesně a přezkoumatelně zachycena časová posloupnost, bezprostřední dějová návaznost, bližší popis způsobu údajného napadení, přesné místo incidentu, pohyb jednotlivých osob a reakce pořadatelské služby."

Sibřina uvádí, že klub disponuje videozáznamem, který je "způsobilý přispět k objasnění časové osy pohybu osob do prostoru kabin a k posouzení věrohodnosti skutkového popisu uvedeného v zápise o utkání". Klub zároveň uvedl, že za neodpovídající považuje i popis důvodu vyloučení svého hráče.

Tak uvidíme, jak tohle dopadne, každopádně zápas už se na trávníku nedohraje a o jeho osudu se rozhodne od stolu.