Domácí byli v ofenzivě daleko efektivnější, než hosté

Zápas začal lépe soupeř z Borku a držel míč častěji na svých kopačkách, ale do vážnější šance se nedostal. Až v 16. minutě zakombinovali hosté u domácího vápna a Frank umístěnou střelou nedal domácímu brankáři žádnou šanci - 0:1. Obdržený gól domácí nabudil k větší aktivitě a odměnou jim byl gól ve 25. minutě, kdy Kubešova nenápadná střela z pravé strany skončila v brance. Ve 30. minutě šel Koklar sám na branku, byl faulován a z nařízeného trestného kopu se nádherně trefil přesně do šibenice domácí kapitán Koňarík – 2:1.

Zápas se začal lámat ve 38. minutě, kdy ve středu hřiště šel do hlavičkového souboje domácí Petráš s hostujícím Kolouchem. Pan rozhodčí Brejník k udivení všech i hostujících hráčů vyloučil domácího hráče. Nepochopitelné vyloučení ale domácí nepoložilo a do poločasu ještě přidali další branku. Po pravé straně utekl Kozák, našel Kubešu a ten hlavou ve 41. minutě dostal domácí do vedení 3:1. S dvoubrankovým náskokem, ale o jednoho muže oslabeni, šli spokojenější do kabin domácí hráči.

Domácí naděje na výhru popravil rozhodčí Brejník

Druhý poločas už bohužel nebyl o fotbale, ale o rozhodčím Brejníkovi. Ten udělal ze zápasu frašku, které se divili všichni aktéři na hřišti. Možná by měl sudí popřemýšlet o tom, jestli se nepřejmenovat na Brejvíka, protože domácí tým nemilosrdně popravil. V 52. minutě se opakovala úplně stejná situace jako v prvním poločase, ale tentokrát pro hosty. Po stejném faulu byl ale domácím vyloučen Kučera a Tengl z trestného kopu snížil na rozdíl jediné branky 3:2.

Po tomto vyloučení se už domácí do útočení moc nepouštěli a spíše bránili výsledek. V 59. minutě svedl souboj ve středu hřiště tělo na tělo domácí Kubeša a rozhodčí opět vytáhl červenou kartu. Rozhodčí Brejník byl ústřední postavou druhého poločasu a domácí takřka nepustil ze své poloviny. Hostující tým nebyl schopný ze hry dát gól, a tak mu bylo vhod, že rozhodčí pískal vše proti domácímu celku. Nejdříve odpískal vymyšlenou penaltu, kterou Tengl nedal, poté vyloučil Koklara a na hříšti zbylo jen sedm hráčů domácích.

Hostující hráči ale ani proti sedmi domácím nebyli schopni si pořádně nahrát a vstřelit branku. V 80. minutě převzal míč ve vlastním vápně domácí Vávra, byl zezadu podražen a rozhodčí nepochopitelně odpískal penaltu proti domácímu týmu. Frank ji bezpečně proměnil a hosté dál útočili, ale v zakončení byli neškodní. Nebyli schopný dát domácím gól, ani když jim rozhodčí nastavil třináct minut, takže se hrálo celkově 103 minut! Po této době pan Brejník ukončil zápas a pro domácí je konečná remíza spíše výhrou, potom, co se odehrálo na hřiši. 

Komentář Michala Korbela, brankáře Borku: "Věnuji se fotbalu přes 20 let, ve vyšších soutěžích jsem zažil špatné rozhodčí, ale to, co se dělo ve druhé půli, tak to jsem jsem ještě neviděl... Obdivuji hráče domácího týmu, že zápas dohráli a nevrhli se na rozhodčího. Je to ostuda, hnus a podraz!!! Nevím, jaký měl rozhodčí důvod udělat se zápasem to, co udělal a snad ten důvod ani nechci vědět. Ve III. třídě hrajeme fotbal, protože ho máme rádi a pak přijde někdo, kdo ostatním zkazí víkend a je mu to úplně jedno.

Náš výkon byl špatný, včetně mého výkonu, nedali bychom gól ani do rána. Má vůbec smysl hrát takový fotbal, když z něj nemáte radost, když z vás dělá člověk s píšťalkou pitomce? Já osobně po tomhle zážitku budu hodně přemýšlet, jestli budu v aktivním hraní pokračovat, protože takhle body získávat nechci. Raději se vrátím k trénování dětského fotbalu, protože tam to má alespoň smysl."

Komentář Tomáše Tengla, útočníka Borku: "K našemu výkonu mohu říct, že to byl zmar, když jsme proti sedmi hráčům domácích nedokázali utkání otočit. Stáli jsme v osmi na domácím vápně a čekali, že góly přijdou sami. Zejména moje neproměněné šance nás stály tři body. Před domácími hráči smekám klobouk, jak zápas dohráli."

AKTUALIZOVÁNO: Reakce Michala Korbela na komentář trenéra Borku (viz dole) -  ZDE

ČTĚTE TAKÉ: 

Když je rozhodčí vidět... Aleš Brejník si v excesech libuje

Ohlasy k zápasu

FC Praktic Pištín

FK Borek