Opakovaně na mě plivnul, proto jsem utkání ukončil, uvedl sudí. Nesmysl, ohrazuje se hostující celek

Sudí Pixa vyloučil v rychlém sledu hned dva hráče Romy Mělník a následně byl zápas ukončen. Oficiální zdůvodnění? "Z důvodu plivnutí na rozhodčího v přerušené hře. Po udělení červené karty prvnímu hráči, plivnul na rozhodčího v přerušené hře druhý hráč, po udělení červené tentýž hráč plivnul na rozhodčího znovu," stěžoval si sám sudí v zápise o utkání. "Z těchto důvodů jsem nebyl schopen z psychických důvodů v utkání pokračovat a utkání jsem předčasně ukončil v 80. minutě," doplnil.

Roma proti uvedení v zápisu podala protest. "Rozhodčí nám celý zápas škodil," myslí si hosté a upozornili na několik situací, kdy si podle nich sudí v zápase nepočínal správně. Neodpíkané fauly domácího celku, nenařízená penalta pro Romu, naopak odpískaná penalta pro domácí, nepotrestané vulgarismy vůči rozhodčímu ze strany liběchovského hráče...

Hosté upozornili i na to, že na pozici pomezního nebyl člověk uvedený v zápise o utkání, ale jeden z domácích hráčl, který se dle Romy měl pro závěr duelu převléknout a nastoupil do zápasu, zatímco místo asistenta rozhodčího přebral hlavní pořadatel. "Když jsme chtěli uvést tyto skutečnosti do zápisu, rozhodčí řekl, že si to máme napsat do protestu." Hosté rozporují i to, že by jejich hráč na sudího plivl. "Rozhodčí zápas kvůli tomuto nepochopitelně ukončil, i když obě strany chtěly dohrát."