Rozhodčí přijel s hostujícím týmem. Pískal neobjektivně, byl na hostech závislý s odvozem, stěžují si domácí po nedohrání zápasu

Co se vlastně stalo? "V 64. minutě za stavu 2:3 pro hosty domácí vstřelili branku na 3:3, při které byl faulován brankář hostů. Nechtěně jsem se upískl a branku uznal. Po cca minutě jsem běžel za brankářem, jestli je v pořádku, branku jsem odvolal," uvedl sudí Ulrich v pozápasové zprávě rozhodčího. Pak měla dle něj začít mela. "Domácí hráči včetně pomezního se na mě seběhli a začali do mě strkat, nadávat," stěžoval si rozhodčí. Jeden hráč mu měl vulgárně nadávat, další do něj měl dle jeho tvrzení velkou silou strkat.

"Utkání jsem ukončil, jelikož jsem se necítil dobře a utkání se nedalo dohrát. Velké poděkování patří hostujícímu kapitánovi, který mě bránil před jedním z domácích hráčů," vypíchl sudí a postěžoval si také na to, že domácí pořadatelská služba nezareagovala, jak měla. 

Domácí se rozhodli pro podání protestu, kdy reklamují údajné zjevné porušení pravidel rozhodčím, které mělo mít rozhodující vliv na konečný výsledek utkání. "Příjezd rozhodčího s mužstvem hostů v přátelském vztahu na začátku utkání signalizoval neobjektivnost rozhodčího, neboť byl závislý na hostujícím mužstvu nejen s příjezdem,  ale i s odjezdem z místa konání zápasu. Navíc před zápasem požil alkoholický nápoj - pivo," stěžovali si po zápase domácí. "Rozhodčí utkání nezvládal, očividně si nevěděl rady s faulujícími hráči obou týmů a bylo patrné, že v posuzování zápasu nejednal objektivně, neboť byl závislý na dopravě hostujícího týmu," protestovali zástupci Velké Hydčice.

Ke vzniku vyhrocené situace přidávají domácí následující pohled: "Naši třetí branku rozhodčí zápasu uznal bez jakýchkoliv námitek a ukázal směrem ke středu hřiště. Cca po minutě přišel k hostujícímu brankáři, u kterého stáli další hráči hostů a po krátké konverzaci s nimi pískl se slovy: "Odkop od brány." Takže vlastně ani nepískl faul. Tím vznikla situace, kdy se na něj sesypali hráči domácích," uvedl zástupce Tatranu hned po zápase.

Ke zprávě rozhodčího nemají domácí pochopení. "Rádi bychom znali vysvětlení výrazu "upískl ", když po minutě běžel k brankáři hostů, jestli je v pořádku, a přestože brankář byl v pořádku, branku odvolal. Tato situace vyvolala emoce našeho hráče, za jehož nevhodný výrok, který patřil rozhodčímu, se omlouváme! Náš další hráč, který měl dle rozhodčího do něj silou strkat, byl v danou chvíli od rozhodčího nejméně 20 metrů," diví se domácí v protestu. Ohrazují se i proti tvrzení, že pořadatelé neplnili svou roli: "Pořadatelská služba byla k dispozici dle pravidel a postarala se o bezproblémový odchod do kabin."

Domácí také reklamuji, že jak oni, tak hosté chtěli utkání dohrát. "Vzhledem k tomu, že za léta odehraná v okresních soutěžích na Klatovsku neměli nikdy TATRAN Velké Hydčice pořádkový problém, natož kontumaci zápasu, lze usoudit, že šlo, jak vyplývá z celkového počínání rozhodčího o neobjektivnost," říká za klub předseda Ladislav Kropáček a věří v objektivní posouzení a zmírnění trestu.